"Дерево с глубокими корнями", в процессе

[karniona]

Посмотрела больше половины.
Краткое содержание:
Все беды от неграмотности.
Во всем виноваты конфуцианцы (ТМ)
Если вам кажется, что эти тезисы противоречат друг другу, то авторы делают все, что убедит нас в обратном.
Нагнеталово первых серий сменилось нормальным историческим детективом с умеренным количеством трупом и длинными разговорами за лингвистику. Правда, в конце говорят, будет та еще мясорубка.
А теперь вот о чем.
Я смотрю "Дерево" сразу после приквела, поэтому некоторые моменты особо резко воспринимаются. А именно: нестыковки пошли настолько сильные, что Драконы кажутся уже не приквелом, а альтернативной версией событий. Например:
Значительная часть сюжета тут крутится вокруг завещания Самбона, которое хранилось у ЛИ Банчжи, а потом, путем разных перетурбаций, оказалась в руках ГГ "Дерева". Вот только в "Драконах нам показали, что Ли Банчжи это завещание уничтожил. И это был вовсе не тот текст, что зачитывали в "Дереве". То есть существовало еще промежуточное завещание, к которому были приложены еще документы по Мильбону. Вот только у того Ли Банчжи, что действует в "Драконах" эти документы храниться не могли - он не состоял в организации. А в "Дереве" - состоял. И сильное омоложение и другая предыстория Мухюля, я не зря удивлялась, что он никак не выглядит на 60 с хвостиком, здесь ему и нет столько, и ты ды. И ты пы.
Поскольку вряд ли сценаристов одновременно обуял приступ склероза, я объясняю это себе так - "Дерево" - экранизация чудого романа, хоя кажется и довольно вольная, Драконы снимались по оригинальному сценарию, и тут авторы переписали прошлое персонажей так, как им хотелось.
А вообще это хороший сериал, но меня несколько сбивает с толку, что там на экране как минимум половина актеров из Драконов, в других ролях разумеется, кроме комических стражников и филологических фрейлин.
А еще там водится вомпэр Ги в качестве телохранителя главзлодея, вырастил Ли Банчжи борзую молодежь
продолжаем просмотр