а вот еще нашлось...

[Grissel]

Гилберт Кит Честертон, рассказ "Волшебная сказка отца Брауна". Отпыт анализа.

Вкратце. Патер Браун и его друг, экс-преступник, ныне
детектив Фламбо, приезжают в немецкий городок с
неудобопроизносимым названием Хейлигвальденштейн, бывший
некогда столицей независимого княжества, но уже давно
присоедененный к империи. Фламбо рассказывает об имевшем
место здесь двадцать лет назад громком и загадочном
убийстве. Браун с ходу раскрывает тайну.

Обстоятельства.
Присоединение княжества к рейху сопровождалось затяжной
партизанской войной. имперскими войсками командовал
князь Отто Гроссенмарк, партизан возглавляли братья
Арнольды. Затем Пауль Арнольд предал своих, Людвиг был
убит, Генрих ударился в религию, удалился от мира и стал
отшельником.
Князь Отто стал наместником, Пауль - его гофмейстером.
При этом князь страшно, патологически боялся за свою
жизнь. Меры, которые он предпринимал для предупреждения
покушений, описаны в рассказе подробно, особое внимание
уделяется тому, что он провел полное разоружение
населения - ни у кого, кроме охраны князя , не было
огнестрельного оружия.
Однажды вечером князь должен был принимать заезжих
геологов с сообщением о спрятанных в местных горах
золотых рудника. Считалась, что тайну золота знали
братья Арнольды, но Пауль клялся и божился, что Людвиг и
Генрих тайны ему не открыли. Тот же Пауль обратил
внимание, что на приеме пристутствуют все, кроме князя
Отто.
Его нашли близ замка, с пулей в челюсти. Рядом лежала
его простреленная перевязь. Труп обнаружила и подняла
тревогу девушка Хедвиг, собиравшая в лесу цветы.
Хедвиг вызывала очень сильные подозрения - ее опекуном
был все тот же гофмейтер. Но,поскольку у нее не было
ничего похожего на оружие. обвинение не выдвигалось.
Убийство не было раскрыто. Хедвиг вышла замуж за
генерала Шварца, выдвинувшегося из рядовых -
"исключительная карьера даже в таком маленьком
княжестве", отмечает Фламбо.

Версия отца Брауна. "подлинной страстью князя был не
страх перед смертью, а жажда золота". Ночью он вышел из
замка и направился к Генриху Арнольду - расспросить его
о золоте - зачем мол, оно отшельнику. Там слуги
Генриха, мадьяры либо хорваты, по его приказу хватают
князя Отто, завязывают ему рот собственной перевязью и
отпускают на волю. Тот не может развязать узел на
затылке, и соответвенно, подойдя к замку, ответить на
оклик часового. Часовой, рядовой Шварц, стреляет, а
затем, сорвав перевязь,обнаруживает, кого он
убил.Оказавшаяся поблизости Хедвиг уговаривает его
молчать о случившемся и вернуться на пост. Затем в
спешке срывает цветы и подымает тревогу...

Рассказ заканчивается тем, что Браун восхваляет Хедвиг -
истиную героиню, и выражает надежду, что она счастлива
со Шварцем. Затем задает риторический вопрос - если
человек совершил предательство дважды, делает ли это его
в меньшей степени предателем, и отправившись в картинную
галерею, долго стоит перед портретом гофмейстера.

Дальше мы разберем, почему это версия являет собой
нагромождение нелепостей.


Первое, что настораживает. В самом начале своего
повествования Фламбо описывает внешность Генриха, и
Браун замечает: "Знаю, я однажды его видел". Вопрос
Фламбо "Значит, вы здесь уже были?" остается без ответа.

Дальше.
Человек, безумно боящийся за свою жизнь, уходит из замка
ночью, один. Ага.
Удалившийся от мира отшельник живет не так уж далеко от
княжеской резиденции - примерно в часе ходьбы, и у него
есть слуги. Эти слуги - мадьяры либо хорваты, то есть
католики - исполняют распоряжения протестанта ( то, что
Генрих протестант "квакерского толка", обговаривалось).
Ага-ага.
Ему завязывают перевязью рот, но осталяют руки
свободными. Ладно, он за час не развязал узел. Но
парадная офицерская форма предполагает наличие холодного
оружия. И нигде не сказано, что Отто разоружили. Что
мешало ему разрезать шелковую перевязь? И за это время
он мог просто ослабить узел и стянуть ее ( Шварц, по
словам патера, легко сорвал ее). Ага-ага.
Соучастие Хедвиг в событиях Браун определяет по коротким
стеблям цветов. Она рвала их в спешке, говорит он, а не
собирала специально.
Но если Хедвиг не собирала цветы, что она делала ночью в
лесу?
Браун выдвигает предположение- встречалась со Шварцем
своим любовником. А тот столь дисциплинированный дойче
зольдат, что присутствие любовницы не помешало ему
заметить приближение молчаливого Отто и застрелить его.
Ага-ага -ага.

А теперь заметим. Браун нигде не говорит: "Так оно и
было". Он говорит "Я расскажу вам волшебную сказку." То
есть предупреждает, что будет лгать.

Мы знаем, что он ранее был в княжестве, и единственное
громкое событие за последние двадцать лет не должно
оставаться ему неизвестным. Но он молчит о том, что
история рассказанная Фламбо ему известна.

Браун - священнник, ложь для него - грех. Да и
обманывать друга ему должно быть неприятно.
Потому он не отвечает на вопрос Фламбо, потому заранее
предупреждает про "волшебную сказку".



То, что Пауль Арнольд замешан в убийстве, не подлежит
сомнению. На этом построен финал рассказа. Но как?
Можно предположить, что он в сговоре с Генрихом, и
прислал ему в качестве исполнителей своих слуг. Но
откуда Генрих знал, что Отто придет ему в эту ночь? Как
утверждает патер Браун, решение Отто принял спонтанно, и
он же утверждает, что отношений с братом отшельник не
поддерживал ("оба мои брата умерли").
Я бы исключила Генриха из участников событий.
Моя версия. Убийство организовал Пауль. Возможно, ради
этого он и инсценировал предательство.
Как рассказывают нам, умирающий Людвиг, указуя на Пауля
и обращась к Генриху произнес; "Ты ему не сказал..."
Приедполагали, что речь идет о золоте. Дело, заметим,
происходило во время сражение, и что имел в виду Людвиг
и к кому в действительности обращался, понять трудно.
Скорее всего, он предупреждал Пауля, чтоб тот не
раскрывался перед младшим братом - Генрих, как говорит
Фламбо, был человеком слабовольным.

Итак, Пауль выманивает князя из замка, возможно, обещая
ему встречу с человеком, знающим тайну золотых рудников.
Вряд ли Отто идет без охраны. Предположим, Пауль
приставил к нему Шварца - это его человек.
Перед замком Отто встречает Хедвиг. Кстати, мы не знаем,
чья она дочь - Фламбо не помнит ее фамилии. Она вполне
может быть дочерью Людвига. Но и того, что он
воспитанница Пауля, уже достаточно. девушка с букетом
цветов не пугает подозрительного князя. Однако букет
скрывает пистолет. У цветов и вправду могут быть
короткие стебли - Хедвиг нервничает, она же не
профессиональный киллер. Так или иначе, она убивает
князя, простреливает перевязь, дабы сбить следствие с
толку, передает пистолет Шварцу и тот возвращается на
пост.
Впоследствии Пауль расплачивается с ними, всячески
продвигая Шварца по службе.

Почему же патер Браун, явно знающий , в чем дело,
прибегает к "волшебной сказке"?
Здесь уже область домыслов. По моему мнению, Пауль
принял католичество ( отсюда и венгры с хорватами в
рассказе возникли). Браун, во время пребываний в
Хейлигвальденштейне, его исповедовал. Открыть тайну
исповеди он не может, и ограничивается намеками. Кто не
понял - он не виноват

@музыка: а может, это дворник был

@темы: статьи, старенькое

Comments

[ahotora]

а если так: князя убивают в замке, для тишины завязав ему рот перевязью, и выносят на улицу, наводя на ложный "золотой" след.
убийство совершено Шварцем на территории замка, организатор - Пауль.
Хедвик выслана "собирать цветы" и "найти труп" - откуда короткие стебли (выскочила, сколько успела, столько нарвала+нервы)

[Grissel]

ahotora, По-любому выходит, что организатор - Пауль. Мне кажется, Честертон это и имел в виду, финал рассказа уж очень красноречив.

[ahotora]

Grissel, вот с этим согласна на все 100!

[Grissel]

ahotora, Тот еще жучара Гилберт наш Кит! Мы в свое врмея его основательно копали на Уделе, эта эссюшка - оттуда.

[Beara]

князя убивают в замке, для тишины завязав ему рот перевязью

Звук выстрела перевязью не заглушишь. Но совершенно верно - человек, настолько озабоченный собственной безопасностью ночью сам шляться за пределами замка не будет. А с охраной - так это ж трупы охраны где-то прятать надо.

Однако букет скрывает пистолет.

Тоже сомнительно, вручать девице грозное оружие, чтоб она ночью, в темноте из него стреляла? Может промахнуться, попасть в своего. Ненужный риск.

Что, если все проще? Отто рот заткнули и правда в замке, чтоб не поднял шум, пока его выволокли за ворота, где можно хоть из пулемета стрелять, никто не услышит. Может, даже планировалась имитация несчастного случая, или нападения разбойников. Но тут что-то пошло наперекосяк, пленник вырвался, мог сорвать повязку и поднять шум, потому Шварц выхватывает оружие и стреляет. Попадает аккурат перевязь, потому ее наличие теперь придется объяснять. Кроме того, шум от выстрела может привлечь ненужное внимание, потому заговорщики сочиняют версию на ходу, бегом, девушка рвет первые попавшиеся цветы и т.д.
Пауль, разумеется, организатор и историю отец Браун от него знает, согласна. Но должен быть кто-то еще. Шварц пост не покидал, хотя в заговоре участвует. Девица взрослого несвязанного мужчину сама за ворота не вытащит.

[ahotora]

Beara, для ЕГО тишины)
думаю, убивают в укромном месте, если таскать за ворота - некому убивать (шварц на воротах, не девушка же), и на воротах свой человек (несколько) - иначе будет видно, что кого-то вытаскивают из замка
кроме того, если сорвал перевязь - в перевязи дырки не будет, т.е. стреляли все же ЧЕРЕЗ перевязь
если он сорвал повяку - в ней не будет дырки, т.е. стреляли ЧЕРЕЗ повязку

[Beara]

для ЕГО тишины)

Не очень поняла, что значит "для его тишины"? чтоб он не слышал, как его убивают?

кроме того, если сорвал перевязь - в перевязи дырки не будет

Потому я написала, что "мог сорвать". А дальше дело секунд. Скорей всего, его не собирались из огнестрельного оружия убивать - сразу сужается круг подозреваемых (Шварц потому на себя и взял вину, он официально вооружен, к нему претензий нет). Но тут паника, что убежит или поднимет шум...мрмрмр... Шварц учавствует в заговоре, но он просто на посту стоит, впустил-выпустил. А стрелял, скорей всего, именно третий. Он не обязательно прям тащил Отто за ворота, мог просто угрожать оружием (Хедвиг все равно не годится - от девушки Отто мог попытаться удрать еще в замке, а вот мужчина с пистолетом вызывает большее опасение). Рот заткнуть, а вот руки за голову - и шагом марш.

[Grissel]

никакого третьего быть не может. у нас здесь классический английский детектив. строронний убийца исключен. закон жанра. выбирать следует из тех, кто уже назван.
Хедвиг при любых раскладах играет значительную роль, не зря Браун называет ее "истинной героиней".

[ahotora]

Beara, шоб не орал) бритва Оккама - нету третьего)

Grissel, ага)

[Beara]

выбирать следует из тех, кто уже назван.

Пауль тоже назван. И он там был, в замке, я имею в виду. Кроме того, именно он устроил панику еще до того, как Хедвиг подняла крик. И был осведомлен о тайниках и прочих сюрпризах архитектуры. Разумеется, это говорит о том, что он стоит во главе заговора, но, вполне может обозначать, что он же - убийца.
И поведение отца Брауна. Хедвиг он называет героиней, но стал бы он называть так убийцу, да еще с учетом отсутствия у нее личных мотивов, самообороны, например? Какой у нее мотив? Зато Пауля он обвиняет практически прямым текстом. И про двойное предательство, и слова про "какая ненависть — так долго ждать", к девушке они не могут относиться. Но она спасла Шварца - это да, и скрыла убийцу. За что убийца потом им повышение организовал и прочие вкусняшки, молодцы, мол, что выкрутились.

[Beara]

бритва Оккама - нету третьего

Британский детектив! Нету бритвы Оккама!

[Grissel]

ahotora, вообще мы на Уделе в основном разбирали "Бездонный колодец". потому что у это рассказа харроший исторический подтекст.
У "воллшебной сказки". насколько я понимаю, его нет.

[Grissel]

Нету у Хедвиг мотива? ну пусть она не дочь Людвига (а "не помню ее фамилии", в общем, подсказка), но она воспитанница Пауля и невеста Шварца. Они ей любой мотив обеспечат. И она по-любому выходит если не убийца, то сообщница убийцы. тем не менее Браун ее одобряет.
может ли священник одобрить подобные действия?
нк, например, Шарлотту Корде, насколько я помню, вполе одобряли...( хотя она республиканских убеждений и не религиозна)

[ahotora]

Хедвик назвали героиней, имхо, потому что она:
а) прикрыла любимого (Шварц - исполнитель, девочка обрывает цветы, явно его прикрывая)
б) согласилась стать соучастницей убийства по политическим мотивам, которые одобряются автором (=ради высокой цели)
возможно, она прикрывает и заказчика Пауля (а он заказчик, т.к.:
а) лицо подобного уровня само руки не марает
б) повышение Шварца - если он свидетель, то его проще грохнуть, а если он исполнитель - то его наградят)

кстати, она вполне может быть исполнительницей (и тогда Шварц на воротах всех крышует) - но это маловероятно все же

[Beara]

Нету у Хедвиг мотива? ну пусть она не дочь Людвига

Вот этот момент я упустила! А ведь и правда...
С чем абсолютно согласна: Пауль - заговорщик и виновник смерти Отто. Девушка - соучастница. Шварц тоже замешан и Хедвиг его спасла. Но с тем, что девушка исполнительница - не согласна. Опять-таки, потому что это классический английский детектив и ее мотив нам бы не за кадром оставили, а прямым текстом назвали. А прямым текстом здесь названы мотивы Пауля и преступником отец Браун считает его. Не Генриха, люди которого, якобы, косвенно повинны в гибели Отто, не Шварца, который, по его же версии, стрелял. Хедвиг вообще героиня. А вот Пауль - дважды предатель. И цветы. Они срывались в спешке. Это импровизация. С чего вдруг начать импровизировать, если у нас спланированное убийство? Ну, и мелочь вроде того, что теткам в темноте оружие доверять не рекомендуется, но это уже придирки, потому что тетки в темноте в английских детективах сплошь и рядом

[ahotora]

а вдруг этот герцог к девушке грязно домогался?
Но скорее всего, именно Шварц - исполнитель, Пауль заказчик, а девушка прикрывала одного или обоих