А кто автор рецензии? что-то я не нашла. Вообще забавно. Так мило смотрится претензия, что автор неправ на том основании, что читатели плохо знают Шекспира и историю. Ну кто ж им мешает узнать то?
да сие подписано вроде... Grissel, а где там смотреть? А, нашла (ну они и запрятали "героя").
И да, "аффатр виноват, что я безграмотный и трусливый" Это даже трогательно. Мне что-то последнее время встречаются такие критические перлы -- обнять и плакать!
Тьфу ты господи. Ну вот я серый кот, который Шекспира читал выборочно, только, так сказать, с верхушки. Мне страшно нравится твоя книжка и нисколько не мешает моя серость) А, да, я женщин не боюсь.
Вообще, это огорчительно. Ну почему так обижать потенциальных читателей, ругая автора за хорошее знание истории и Шекспира? Кстати, лучше всего Шекспир идет у подростков, кстати, там всё еще на "ура" и без нахмуренных бровей, что "опять переврал". Читают его. И читать будут. Как-то предполагается, что человек должен всегда подтягивать себя на очередную интеллектуальную ступеньку. А если скармливать ему только легкое чтиво, что станет стимулом?
Вообще забавно. Так мило смотрится претензия, что автор неправ на том основании, что читатели плохо знают Шекспира и историю. Ну кто ж им мешает узнать то?
И да, "аффатр виноват, что я безграмотный и трусливый" ( ибо за сильных женщин, которые его так пугают, пусть Шекспира благодарит)
Grissel, а где там смотреть? А, нашла (ну они и запрятали "героя").
И да, "аффатр виноват, что я безграмотный и трусливый"
Это даже трогательно. Мне что-то последнее время встречаются такие критические перлы -- обнять и плакать!
А, да, я женщин не боюсь.
даже пылесоса!Так оно ж на поржать и выложено.
С уважением,
Антрекот
только поржать