Досмотрела первый сезон "Ведьмака", благо он короткий. Перед этим я прочла стопиццот отзывов и успела морально подготовиться. Тем более, что некогда я уже героически просмотрела польский сериал, а он очень слаб ( я именно про сериал, полнометражка ничотак).
Для начала у меня хорошая новость - американские сценаристы читали книги. В отличие от польских, которые в основном работали по принципу "однабаба пани сказывала". Временами мы даже слышим авторский текст, хотя не всегда там и от тех, кому автор прописал.
А теперь новость плохая - это не помогает. Прочитанное работает где-то на заклепочном уровне ( буквально - мы увидим пресловутые заклепки на куртке Геральта и бархотку Йеннифер). В остальном сценаристы заняли позицию "мы лучше знаем, как дело было". В итоге мы имеем натуральный фанфик. со всеми фикрайтерскими признаками - "преканон", "пропущенная сцена", и так далее. Да признаться, читывала я фанфики по Сапковскому и получше.
Вдобавок в польском опусе, при всех недостатках, главперсонажи были как-то более похожи на описанных (кроме Калантэ и Лютика, которые там лет на 20 старше, чем надо). Здесь какие-то незнакомые люди носят имена известных нам персонажей.
Я бы еще как-то смирилась с Геральтом и Йеннифер. Но Цири? Вот это унылище - Цири? Кстати поляки, при всех недостатках экранизации помнили, что Цири в этом отрезке сюжета - ребенок, не подросток даже. И к романная Цири даже ребенком лучше приспособлена к жизни, чем унылище из сериала.
Еще один персонаж, который реально повергает - это Кагыр. Я даже не про внешность говорю, я про концепт образа. есть очень популярый романный и киношный прием: персонаж, которого мы считали хорошим, оказывается злодеем.ж Хитрый Сапек вывернул этот прием наизнанку. Тот, кого персонажи две книги воспринимают как "ужас, летящий на крыльях ночи" - на деле хороший парень, мне так в финале было его жальче всех.
Но нет, наши фикрайтеры знают, как лучше, и делают из него маньяка и психопата. читать дальше
Про ветхого дедушку Борха Три Галки ничего не скажу, он хотя бы только в одной серии появляется.
Единственный, кто понравился - Лютик, который похож на себя самого, а не на пенсионера в стадии многлетнего запоя, как у поляков.
да и музычка неплоха.
Но этого для сериала недостаточно, так что второй сезон смотреть скорее всего, не буду.
С другой стороны, после выхода сериала только в Штатах спрос на книги цикла так вырос, что пришлось допечатывать полумиллионным тиражом. так что есть надежда, что книги прочитают, и узнают, как дело было...
Для начала у меня хорошая новость - американские сценаристы читали книги. В отличие от польских, которые в основном работали по принципу "одна
А теперь новость плохая - это не помогает. Прочитанное работает где-то на заклепочном уровне ( буквально - мы увидим пресловутые заклепки на куртке Геральта и бархотку Йеннифер). В остальном сценаристы заняли позицию "мы лучше знаем, как дело было". В итоге мы имеем натуральный фанфик. со всеми фикрайтерскими признаками - "преканон", "пропущенная сцена", и так далее. Да признаться, читывала я фанфики по Сапковскому и получше.
Вдобавок в польском опусе, при всех недостатках, главперсонажи были как-то более похожи на описанных (кроме Калантэ и Лютика, которые там лет на 20 старше, чем надо). Здесь какие-то незнакомые люди носят имена известных нам персонажей.
Я бы еще как-то смирилась с Геральтом и Йеннифер. Но Цири? Вот это унылище - Цири? Кстати поляки, при всех недостатках экранизации помнили, что Цири в этом отрезке сюжета - ребенок, не подросток даже. И к романная Цири даже ребенком лучше приспособлена к жизни, чем унылище из сериала.
Еще один персонаж, который реально повергает - это Кагыр. Я даже не про внешность говорю, я про концепт образа. есть очень популярый романный и киношный прием: персонаж, которого мы считали хорошим, оказывается злодеем.ж Хитрый Сапек вывернул этот прием наизнанку. Тот, кого персонажи две книги воспринимают как "ужас, летящий на крыльях ночи" - на деле хороший парень, мне так в финале было его жальче всех.
Но нет, наши фикрайтеры знают, как лучше, и делают из него маньяка и психопата. читать дальше
Про ветхого дедушку Борха Три Галки ничего не скажу, он хотя бы только в одной серии появляется.
Единственный, кто понравился - Лютик, который похож на себя самого, а не на пенсионера в стадии многлетнего запоя, как у поляков.
да и музычка неплоха.
Но этого для сериала недостаточно, так что второй сезон смотреть скорее всего, не буду.
С другой стороны, после выхода сериала только в Штатах спрос на книги цикла так вырос, что пришлось допечатывать полумиллионным тиражом. так что есть надежда, что книги прочитают, и узнают, как дело было...
раздражила (раздразила?), в общем, вывела из себя глобализация. У Сапковского вполне конкретный восточно-европейский = польский мир с соответствующими проблемами и прошлым. Его краснолюдеки - понятно кто, и эльфы - тоже понятно (ау, "Армия Крайова"!), про Нильфгард дипломатически промолчу. А из него сделали нечто усредненно фэнтэзийное. Нет у Сапковского проблемы толерантности - у него есть проблема ксенофобии, а это далеко не одно и то же. Поэтому мне стало неинтересно где-то на середине первой серии. И Лютик не спас! Ну, может, почитают, поймут хотя бы, как все непросто.Да! С удовольствием почитаю. Там настолько явный польский отпечаток, что надо быть американцем, чтобы его не заметить
Упс... Я до этой красоты не досмотрел, слава богу))
Нотабене, при всех недостатках обе экранизации "Ведьмака" не худшие фэнтезийные сериалы.
Худшим до недавнего времени, по моим впечатлением, до недавнего времени был отечественный "Молодой Волкодав".
А потом американцы сняли "Аванпост",и призовое место подвинулось.